En
los últimos años, el avance del movimiento por el acceso libre (open
access) a la información académica ha implicado, entre otras
cuestiones, que la fuente de financiación de las revistas científicas
depende cada vez menos de cobrar por las suscripciones y cada vez más de
cobrar a los autores por publicar sus trabajos.
Actualmente
existen multitud de publicaciones de gran prestigio que dan acceso
gratuito a sus contenidos y se sostienen económicamente mediante el
dinero que recaudan de los autores, conservando el mismo nivel de
calidad y rigor que las que siguen cobrando por suscripción, dado
mantienen el sistema de evaluación por pares que hace que los trabajos
que se pretenden publicar sean revisados por otros investigadores
expertos en la materia.
Sin embargo, el hecho
de que muchos investigadores sientan una gran presión por publicar para
poder acceder a acreditaciones, plazas, becas, ayudas, etc., ha hecho
surgir una serie de revistas que se ofrecen como un vía fácil y rápida
de conseguir esa ansiada publicación a cambio de una determinada suma de
dinero. Son la denominadas "revistas depredadoras".
Una
revista depredadora se caracteriza exclusivamente por publicar
artículos sin llevar a cabo procesos de selección y evaluación reales de
los artículos. Viven de cobrar por publicar, sin importarles la calidad
de lo que publican.
Esto supone un fraude a la
ciencia, ya que, por una parte, hay investigadores que inflan sus
currículums con publicaciones de las que nadie ha evaluado su calidad,
compitiendo deslealmente con quienes publican en revistas que sí
evalúan. Y por otra parte, supone que el mundo científico se ve inundado
de trabajos de escaso o nulo valor que es necesario distinguir de los
que sí lo tienen.
Más información sobre cómo publicar artículos en revistas científicas
en nuestra web.
